| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
15/04/1998 |
|
Data da última atualização: |
06/12/2010 |
|
Autoria: |
SANTOS, D. C. dos; LIRA, M. de A.; TAVARES FILHO, J. J.; SANTOS, M. V. F. dos; ARRUDA, G. P. de. |
|
Título: |
A palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill e Nopalea cochenillifera Salm Dyck) em Pernambuco: cultivo e utilizacao. |
|
Ano de publicação: |
1997 |
|
Fonte/Imprenta: |
Recife: IPA, 1997. |
|
Páginas: |
23p. |
|
Série: |
(IPA. Documentos, 25) |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuaria - IPA vem desenvolvendo pesquisas com palma desde o ano de 1958. Durante esse periodo tem sido estudado o comportamento das especies em diferentes espacamentos, niveis de adubacao mineral e organica, manejo de colheita, valor nutritivo e melhoramento. O objetivo desta publicacao e apresentar os resultados obtidos para os que utilizam essa forrageira na alimentacao dos rebanhos localizados no semi-arido. Pelos resultados pode-se concluir que, nos espacamentos mais adensados, obtem-se maiores producoes de forragem e que, nos especamentos em filas duplas, as producoes sao maiores mas permitem a consorciacao com outras culturas; a adubacao organica ou mineral pode aumentar em mais de 100% a producao de forragem; o roco ou limpa do palmal propicia um aumento de producao em torno de 100%; a palma gigante colhida aos 4 anos, acumula producao e nao perde o valor nutritivo; a palma pode ser colhida e colocada a sombra, por um periodo de a 16 dias, para ser fornecida ao animal e pode participar em ate 40% da materia seca da dieta dos bovinos; essa forrageira possui digestibilidade superior a silagem de milho, com 74, 75 e 77% para a palma redonda, gigante e miuda, respectivamente, sendo portanto, um alimento de alto valor energetico, mas nao devera ser administrada isoladamente, necessitando complementacao proteica e fibrosa. |
|
Thesagro: |
Composição Química; Palma Forrageira; Sistema de Cultivo. |
|
Thesaurus Nal: |
Opuntia ficus-indica. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02067nam a2200229 a 4500
001 1053959
005 2010-12-06
008 1997 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aSANTOS, D. C. dos
245 $aA palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill e Nopalea cochenillifera Salm Dyck) em Pernambuco$bcultivo e utilizacao.
260 $aRecife: IPA$c1997
300 $a23p.
490 $a(IPA. Documentos, 25)
520 $aA Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuaria - IPA vem desenvolvendo pesquisas com palma desde o ano de 1958. Durante esse periodo tem sido estudado o comportamento das especies em diferentes espacamentos, niveis de adubacao mineral e organica, manejo de colheita, valor nutritivo e melhoramento. O objetivo desta publicacao e apresentar os resultados obtidos para os que utilizam essa forrageira na alimentacao dos rebanhos localizados no semi-arido. Pelos resultados pode-se concluir que, nos espacamentos mais adensados, obtem-se maiores producoes de forragem e que, nos especamentos em filas duplas, as producoes sao maiores mas permitem a consorciacao com outras culturas; a adubacao organica ou mineral pode aumentar em mais de 100% a producao de forragem; o roco ou limpa do palmal propicia um aumento de producao em torno de 100%; a palma gigante colhida aos 4 anos, acumula producao e nao perde o valor nutritivo; a palma pode ser colhida e colocada a sombra, por um periodo de a 16 dias, para ser fornecida ao animal e pode participar em ate 40% da materia seca da dieta dos bovinos; essa forrageira possui digestibilidade superior a silagem de milho, com 74, 75 e 77% para a palma redonda, gigante e miuda, respectivamente, sendo portanto, um alimento de alto valor energetico, mas nao devera ser administrada isoladamente, necessitando complementacao proteica e fibrosa.
650 $aOpuntia ficus-indica
650 $aComposição Química
650 $aPalma Forrageira
650 $aSistema de Cultivo
700 1 $aLIRA, M. de A.
700 1 $aTAVARES FILHO, J. J.
700 1 $aSANTOS, M. V. F. dos
700 1 $aARRUDA, G. P. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
10/12/2009 |
|
Data da última atualização: |
27/05/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
MAGALHÃES, L. L. da S.; QUEIROZ, S. C. do N. de; JARDIM, I. C. S. F. |
|
Afiliação: |
LOUISE LEE DA SILVA MAGALHÃES, IQ-UNICAMP; SONIA CLAUDIA DO N DE QUEIROZ, CNPMA; ISABEL CRISTINA SALES FONTES JARDIM, IQ-UNICAMP. |
|
Título: |
Comparação de três técnicas empregadas na extração de multirresíduos de agrotóxicos de uva in natura. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE QUÍMICA, 32., 2009, Fortaleza. Químicos para uma potência emergente: resumos. São Paulo: Sociedade Brasileira de Química, 2009. 1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O preparo de amostra é frequentemente a fase crítica de um método multirresíduo, devido à diversidade de substâncias que podem ser extraídas e a ineficiência da extração dos analitos de interesse, aplicados em matrizes com características e composições próprias. Os agrotóxicos são moléculas de estruturas complexas, com características químicas diferentes, como polaridade e estabilidade, e muitas vezes se degradam rapidamente durante o procedimento analítico a seus metabólitos ou a outros produtos. Por estas razões, se faz necessário o desenvolvimento de métodos de preparo de amostras, cada vez mais eficientes e rápidos para determinações de analitos em matrizes complexas. A Extração Líquido-Líquido (ELL) apresenta recuperações satisfatórias para compostos apolares e de média polaridade, porém tem algumas desvantagens relevantes, como pode formar emulsões, requer grandes volumes de solventes, demanda longo tempo de extração e é de difícil automação. A Extração em Fase Sólida (EFS), uma alternativa à ELL, exige pequenos volumes de solvente e é de fácil operação e automação. Dependendo do sorvente, pode ser empregada na análise de compostos polares e apolares. O método QuEChERS apresenta como vantagens rapidez, simplicidade, baixo custo, eficiência, robustez, segurança, baixo consumo de solventes, além de cobrir uma ampla variedade de classes de agrotóxicos (com caráter ácido, básico ou polar). Neste trabalho, foi feito um estudo comparativo entre as técnicas de preparo de amostra: ELL modificada, EFS e o método QuEChERS na extração dos agrotóxicos, ciproconazol, difenoconazol, fenarimol, tebuconazol e triadimefom, aplicados em culturas de uva, para posterior determinação por Cromatografia Líquida de Alta Eficiência (CLAE). MenosO preparo de amostra é frequentemente a fase crítica de um método multirresíduo, devido à diversidade de substâncias que podem ser extraídas e a ineficiência da extração dos analitos de interesse, aplicados em matrizes com características e composições próprias. Os agrotóxicos são moléculas de estruturas complexas, com características químicas diferentes, como polaridade e estabilidade, e muitas vezes se degradam rapidamente durante o procedimento analítico a seus metabólitos ou a outros produtos. Por estas razões, se faz necessário o desenvolvimento de métodos de preparo de amostras, cada vez mais eficientes e rápidos para determinações de analitos em matrizes complexas. A Extração Líquido-Líquido (ELL) apresenta recuperações satisfatórias para compostos apolares e de média polaridade, porém tem algumas desvantagens relevantes, como pode formar emulsões, requer grandes volumes de solventes, demanda longo tempo de extração e é de difícil automação. A Extração em Fase Sólida (EFS), uma alternativa à ELL, exige pequenos volumes de solvente e é de fácil operação e automação. Dependendo do sorvente, pode ser empregada na análise de compostos polares e apolares. O método QuEChERS apresenta como vantagens rapidez, simplicidade, baixo custo, eficiência, robustez, segurança, baixo consumo de solventes, além de cobrir uma ampla variedade de classes de agrotóxicos (com caráter ácido, básico ou polar). Neste trabalho, foi feito um estudo comparativo entre as técnicas de preparo de amos... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Agrotóxico; Resíduo. |
|
Categoria do assunto: |
W Química e Física |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/143449/1/2009AA-046.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02489nam a2200157 a 4500
001 1577632
005 2016-05-27
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMAGALHÃES, L. L. da S.
245 $aComparação de três técnicas empregadas na extração de multirresíduos de agrotóxicos de uva in natura.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE QUÍMICA, 32., 2009, Fortaleza. Químicos para uma potência emergente: resumos. São Paulo: Sociedade Brasileira de Química, 2009. 1 CD-ROM.$c2009
520 $aO preparo de amostra é frequentemente a fase crítica de um método multirresíduo, devido à diversidade de substâncias que podem ser extraídas e a ineficiência da extração dos analitos de interesse, aplicados em matrizes com características e composições próprias. Os agrotóxicos são moléculas de estruturas complexas, com características químicas diferentes, como polaridade e estabilidade, e muitas vezes se degradam rapidamente durante o procedimento analítico a seus metabólitos ou a outros produtos. Por estas razões, se faz necessário o desenvolvimento de métodos de preparo de amostras, cada vez mais eficientes e rápidos para determinações de analitos em matrizes complexas. A Extração Líquido-Líquido (ELL) apresenta recuperações satisfatórias para compostos apolares e de média polaridade, porém tem algumas desvantagens relevantes, como pode formar emulsões, requer grandes volumes de solventes, demanda longo tempo de extração e é de difícil automação. A Extração em Fase Sólida (EFS), uma alternativa à ELL, exige pequenos volumes de solvente e é de fácil operação e automação. Dependendo do sorvente, pode ser empregada na análise de compostos polares e apolares. O método QuEChERS apresenta como vantagens rapidez, simplicidade, baixo custo, eficiência, robustez, segurança, baixo consumo de solventes, além de cobrir uma ampla variedade de classes de agrotóxicos (com caráter ácido, básico ou polar). Neste trabalho, foi feito um estudo comparativo entre as técnicas de preparo de amostra: ELL modificada, EFS e o método QuEChERS na extração dos agrotóxicos, ciproconazol, difenoconazol, fenarimol, tebuconazol e triadimefom, aplicados em culturas de uva, para posterior determinação por Cromatografia Líquida de Alta Eficiência (CLAE).
650 $aAgrotóxico
650 $aResíduo
700 1 $aQUEIROZ, S. C. do N. de
700 1 $aJARDIM, I. C. S. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
